中國高科技產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展迫切需要知識產(chǎn)權法的保護。與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相比，高新技術產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權工作非常獨特，目前高新技術知識產(chǎn)權保護還存在一些問題。比如一些企業(yè)知識產(chǎn)權保護措施薄弱，沒有制定相應的知識產(chǎn)權保護條例，沒有及時為現(xiàn)有技術申請專利，導致技術外流。技術合同制度不完善。有些企業(yè)領導認為高科技知識產(chǎn)權比較特殊，要觀望一段時間，甚至不知道應該采取什么具體措施來保護。這些事實表明，加強我國高新技術產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權保護，特別是制定一些易于操作的措施，已經(jīng)非常迫切。與世界上一些高科技企業(yè)相比，中國的高科技企業(yè)還比較年輕。美國高科技企業(yè)把知識產(chǎn)權的保護和綜合利用作為重中之重，視其為生命線。例如，美國的微軟公司每年在知識產(chǎn)權上的花費超過一百萬美元。IBM也有知識產(chǎn)權部門，重視專利保護是他們成功的重要策略。目前，IBM擁有1000多項自主知識產(chǎn)權。高科技企業(yè)如果不把知識產(chǎn)權管理作為一項戰(zhàn)略措施，將永遠走在世界前列，甚至隨時面臨被侵權或被起訴的危險。

高科技知識產(chǎn)權法是我國知識產(chǎn)權法的組成部分，但也是非常特殊的一部分。這是因為高科技知識產(chǎn)權具有以下特點：

第一，高科技知識產(chǎn)權保護的對象是人類最先進的技術。這些技術高投入、高產(chǎn)出、高風險。20世紀80年代以來，國際高技術發(fā)展高潮開始，從而引發(fā)了第三次工業(yè)革命。這次工業(yè)革命的突出特點是以計算機和信息技術為核心，涉及生物、新材料、自動化、航空航天、海洋科學等領域。這些領域處于科技的前沿。我國高新技術產(chǎn)業(yè)的建立主要涉及上述領域，因此對知識產(chǎn)權保護的要求非常高。比如相關的軟件技術，DNA技術，半導體芯片技術，納米材料技術。

第二，高新技術產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權涉及的社會關系復雜。我們建立的高科技產(chǎn)業(yè)大多是集研究、開發(fā)、貿易和服務于一體的新型企業(yè)。例如，一家信息技術公司的業(yè)務可能涉及以下幾個方面：生產(chǎn)和銷售具有自主知識產(chǎn)權的產(chǎn)品；代理大公司具有知識產(chǎn)權的軟硬件服務和用戶培訓；根據(jù)客戶的要求，開發(fā)相關的實用軟件、數(shù)據(jù)庫、多媒體、電子書和視聽產(chǎn)品；提供通信、檢索和網(wǎng)絡服務。其業(yè)務中的知識產(chǎn)權涉及開發(fā)、中試、生產(chǎn)、銷售和服務的各個方面。

第三，高技術發(fā)展具有明顯的階段性，即選題、開發(fā)試驗(中試)、市場化、升級四個階段，升級周期短。

第四，高科技知識產(chǎn)權保護難度大，有很多方面是現(xiàn)有法律解決不了的。根據(jù)我們的調查，大多數(shù)高新技術企業(yè)積極執(zhí)行國家知識產(chǎn)權保護政策。但在具體執(zhí)行中，不知如何把握，措施形同虛設。通過研究，提出了高新技術企業(yè)知識產(chǎn)權綜合保護模式，供相關企業(yè)參考。所謂綜合保護模式，是指高新技術企業(yè)綜合運用著作權法、專利法、商標法、反不正當競爭法、技術合同法等法律保護自主知識產(chǎn)權、打擊侵權行為、加強知識產(chǎn)權保護的策略。

知識經(jīng)濟是以高新技術產(chǎn)業(yè)為支柱產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟，高新技術產(chǎn)業(yè)也是當前經(jīng)濟新的增長點。90%以上的高新技術都是在專利文獻中首次公開，并通過專利制度的保護得到推廣和利用。它已成為專利高技術產(chǎn)業(yè)形成、發(fā)展、競爭和自我保護的重要手段，也是其科技實力的象征。因此，高新技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開專利保護。