《商標法實施條例》第四十九條規(guī)定：“注冊商標含有商品的通用名稱、圖形、型號，或者直接表明商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、質(zhì)量、數(shù)量等特征，或者含有地名的，注冊商標專用權(quán)人無權(quán)禁止他人正常使用?！边@是商標合理使用的具體規(guī)定。此外，國家工商行政管理總局《關(guān)于商標行政執(zhí)法中若干問題的意見》(工商字[1999]第331號)第九條規(guī)定，下列使用與注冊商標相同或者近似的文字、圖形的行為，不屬于商標侵權(quán)行為3360 (1)善意使用自己的名稱或者地址；(2)善意地說明商品或者服務(wù)的特點或者屬性，特別是商品或者服務(wù)的質(zhì)量、用途、產(chǎn)地、種類、價值和供應(yīng)日期。

根據(jù)《商標法》第十一條規(guī)定，只有商品的通用名稱、圖形、型號直接表明商品的質(zhì)量、主要原料、功能、重量、數(shù)量等特征，或者因缺乏顯著性容易引起消費者混淆的，一般不予注冊。然而，名詞、數(shù)字等。已經(jīng)在使用后逐漸獲得了新的含義，足以表明一種商品的來源，而當(dāng)消費者廣泛認可它作為一種商品的特定符號時，由于它的第二含義而具有顯著性。當(dāng)然應(yīng)該受商標法保護，允許注冊，比如北京飯店，青島啤酒，五糧液酒，兩面針牙膏。正因如此，《商標法》第十一條第二款規(guī)定：“前款所列標記取得顯著特征并易于識別的，可以作為商標申請注冊?！钡?，當(dāng)這些具有第二含義的說明性文字、圖形、標記取得商標權(quán)后，并不能阻止他人以第一含義的方式使用這些文字、圖形或標記，也就是說，這類商標只在第二含義的范圍內(nèi)受法律保護。如果用戶使用該術(shù)語，不會導(dǎo)致消費者混淆商品來源，因此商標所有人不能對具有原始含義的詞語主張專用權(quán)以排除他人使用。

美國曾有一個案例，一個商家在油炸食品的塑料混合粉末包裝上使用了“FishFri”一詞(“FishFri”字面意思是“油炸的魚，油炸的魚”)?！癴ishfri”商標所有人認為使用侵犯了其商標權(quán)，法院認為“fishfri”是解釋性文字。“FishFri”商標僅在第二種含義的范圍內(nèi)受到保護。被告使用“FishFri”一詞不會造成消費者對商品來源的混淆，不侵犯原告在相關(guān)商品上使用的“FishFri”商標。原告不能主張該詞含義上的專有權(quán)，被告的使用被排除。因此，法院判決被告勝訴。

商標法賦予商標所有人積極使用商標的權(quán)利，同時賦予其排除他人干涉其商標權(quán)的權(quán)利。但這種專有權(quán)并不是無邊無際的，排除干擾的范圍應(yīng)僅限于禁止他人使用商標標識商品來源，而不是其他用途。這是對商標專用權(quán)的限制，即在一定條件下，法律允許他人不經(jīng)商標所有人許可，自由使用商標權(quán)的標識。