3月7日，美國最大知識產(chǎn)權(quán)律所——斐銳律師事務(wù)所在深圳設(shè)立的代表處開業(yè)，這標(biāo)志著深圳第二家外國律所正式落戶，距深圳首家外國律所——美國布林克斯律所在深圳設(shè)立代表處僅1年多。

　　企業(yè)“走出去”對國際化法律服務(wù)的需求日益上升，這背后是深圳進出口貿(mào)易額連續(xù)多年居全國前列，PCT國際專利申請量多年居全國第一，對外經(jīng)濟活動活躍帶來大量國際商事糾紛解決的需求。

　　《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》（以下簡稱“規(guī)劃綱要”）要求，加強粵港澳司法交流與協(xié)作，推動建立共商、共建、共享的多元化糾紛解決機制，為粵港澳大灣區(qū)建設(shè)提供優(yōu)質(zhì)、高效、便捷的司法服務(wù)和保障，著力打造法治化營商環(huán)境。

　　深圳致力于打造大灣區(qū)法律服務(wù)樞紐城市，在涉外涉港澳臺商事案件審判方面的機制創(chuàng)新走在全國前列，前海作為國家唯一批復(fù)的中國特色社會主義法治示范區(qū)，同時也是深港法律服務(wù)深度合作區(qū)。值得注意的是，規(guī)劃綱要在前海一節(jié)中用了一整段話敘述“加強法律事務(wù)合作”，提出要聯(lián)動香港打造國際法律服務(wù)中心和國際商事爭議解決中心，這也是新時期國家賦予深圳及前海的重要使命。

　　1 境外律所搶灘登陸 深圳打造法律服務(wù)樞紐

　　斐銳律師事務(wù)所是全球規(guī)模較大的知識產(chǎn)權(quán)律所，在美國和歐洲擁有12家分所和超過400名律師和技術(shù)專家，為包括華為、螞蟻金服及海信電器在內(nèi)的中國客戶提供歐美專利、商標(biāo)及版權(quán)申請、咨詢及訴訟業(yè)務(wù)。

　　統(tǒng)計顯示，深圳PCT國際專利申請量連續(xù)多年位居全國第一，出口規(guī)模連續(xù)26年居內(nèi)地大中城市首位，面對經(jīng)濟活動帶來逐漸增加的國際糾紛解決需求，讓企業(yè)享受“無時差”的涉外法律服務(wù)，是粵港澳大灣區(qū)服務(wù)業(yè)國際化的體現(xiàn)之一。深圳市司法局計劃在未來5年，引進2-5家外國律所落戶，并加快培養(yǎng)涉外律師領(lǐng)軍人才的進度。

　　香港作為粵港澳大灣區(qū)具有國際化專業(yè)服務(wù)優(yōu)勢的城市，規(guī)劃綱要中提到“建設(shè)亞太區(qū)國際法律及爭議解決服務(wù)中心”。深圳借助香港資源加快法律服務(wù)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢得天獨厚，目前已經(jīng)有7家內(nèi)地和港澳聯(lián)營的律師事務(wù)所落地前海。

　　深圳市司法局提出，將深圳打造成為粵港澳大灣區(qū)的法律服務(wù)樞紐城市。“主動探索香港法律服務(wù)先進經(jīng)驗并因地制宜，深化推進法系融合的長遠工作”，深圳市司法局律師公證工作處相關(guān)負責(zé)人表示，前海作為改革開放再出發(fā)的新試驗地，可以“由點帶面”不斷提供更優(yōu)的法律服務(wù)，從而帶動整體行業(yè)發(fā)展。

　　《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》在優(yōu)化提升深圳前海深港現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作區(qū)功能一節(jié)中有一整段話敘述“加強法律事務(wù)合作”，其中提到，加快法律服務(wù)業(yè)發(fā)展，鼓勵支持法律服務(wù)機構(gòu)為“一帶一路”和內(nèi)地企業(yè)走出去提供服務(wù)，深化粵港澳合伙聯(lián)營律師事務(wù)所試點。

　　在服務(wù)“一帶一路”及企業(yè)“走出去”方面，在前海設(shè)立的域外法律查明機構(gòu)深圳市藍?，F(xiàn)代法律服務(wù)發(fā)展中心啟動了全國首個服務(wù)于“一帶一路”的大型中文法律公共數(shù)據(jù)庫——“一帶一路”法治地圖項目，目前已經(jīng)完成43個國家和地區(qū)的宏觀信息梳理，翻譯并收錄的法律、判例、法規(guī)近600部，共計約600萬字。

　　此外，去年12月，深港法律服務(wù)深度合作區(qū)也在前海啟動，深圳市司法局表示，該平臺將為深港法律專業(yè)服務(wù)機構(gòu)、執(zhí)業(yè)人員（包括執(zhí)業(yè)律師和公司法務(wù)、仲裁、公證、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)、會計服務(wù)、司法鑒定服務(wù)等行業(yè)）從事涉跨境、跨業(yè)、跨法域業(yè)務(wù)及國際法律事務(wù)提供交流合作的平臺，創(chuàng)建密切合作的機制。

　　2 涉外涉港澳臺案件增長 審判機制改革走好“先手棋”

　　今年1月，最高人民法院和香港特別行政區(qū)政府律政司在北京簽署《關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認可和執(zhí)行民商事案件判決的安排》?！斑@項安排的簽署，標(biāo)志著今后將會有更多香港法院審判的案件進入深圳法院得到承認和執(zhí)行，安排生效后，司法需求會迅速增長，需提前準(zhǔn)備并制定工作指引”，深圳中院相關(guān)負責(zé)人表示。

　　深圳作為改革開放前沿，涉外涉港澳臺案件數(shù)量在全省占比較多。2018年，深圳兩級法院共審結(jié)涉外涉港澳臺商事案件1645件。自1988年內(nèi)地首家專門審理涉外涉港澳臺經(jīng)濟糾紛的審判庭在深圳成立以來，深圳法院共受理涉外涉港澳臺商事案件24889件。2017年，深圳法院受理的一審涉外涉港澳臺商事案件和其中的涉港案件數(shù)量，均占到全省三成以上。

　　深圳早在2015年就開始探索一審涉外涉港澳臺案件的集中管轄制度，前海法院承擔(dān)了該職能。2015年至2018年9月，深圳市兩級法院共受理一審涉外涉港澳臺商事案件7014件，其中前海法院占75.11%。2015年2月至2018年4月，前海法院共受理涉港商事案件3100件，位居全國首位。

　　面對不斷增加的需求，創(chuàng)新涉外涉港澳臺商事案件審判機制成為在司法領(lǐng)域推動保障粵港澳大灣區(qū)建設(shè)的重要手段，深圳法院在探索港籍陪審員制度、域外法查明創(chuàng)新、仲裁司法審查等領(lǐng)域均有探索。

　　以前海法院為例，前海法院已聘任了32名港籍陪審員，2016年7月—2018年12月，港籍陪審員參審案件達200余件。前海法院通過制定域外法相關(guān)的裁判指引，發(fā)揮落戶前海的“一中心兩基地”（中國港澳臺和外國法律查明研究中心、最高人民法院港澳臺和外國法律查明研究基地、最高人民法院港澳臺和外國法律查明基地）作用不斷完善法律查明機制，并組建專家咨詢委員會。

　　“在涉及大灣區(qū)民商事案件審判的司法實務(wù)中，如果能正確查明和適用法律，可以助力打造良好的法治環(huán)境”，深圳市中級人民法院副院長黃志堅表示。

　　此外，“深圳中院承擔(dān)了仲裁司法審查的職能，對境外商事仲裁裁決進行承認和執(zhí)行，發(fā)揮法院支持、協(xié)助、監(jiān)督的作用，確保仲裁案件的健康發(fā)展”，深圳中院涉外商事審判庭副庭長朱萍介紹，2010年至2018年9月，深圳中院共受理仲裁司法審查案件2526宗，仲裁裁決大部分得到了支持。

　　《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》特別提到，加強深港司法合作交流。在這方面，深圳中院會同最高人民法院第一巡回法庭舉辦了“普通法裁判思維研修班”，邀請多名國際司法界、法學(xué)界頗具影響力的資深大律師、教授等講授普通法系課程。此外，借助連續(xù)舉辦三屆的品牌活動“前海法智論壇”，深圳法院法官與港澳的專家學(xué)者進行交流，為法律事務(wù)合作貢獻多方智慧；前海法院多次組織法官赴港交流……這些都不斷推動形成大灣區(qū)司法交流新機制。

　　3 探索多元化爭議解決機制 構(gòu)建國際商事爭議解決中心

　　近日公布的2018年深圳十大法治事件中，最高人民法院第一國際商事法庭落地深圳前海入選，這一事件是深圳發(fā)力構(gòu)建國際商事爭端解決新機制的重要一步。

　　去年12月以來，設(shè)立在深圳的最高人民法院第一國際商事法庭受理了5個案件，糾紛類型包括申請確認仲裁協(xié)議效力、不當(dāng)?shù)美?、產(chǎn)品責(zé)任等。

　　以往，當(dāng)事人習(xí)慣有糾紛找法院，國際商事爭議解決中心需要快速高效便捷的糾紛解決機制支撐。為此，規(guī)劃綱要提出，構(gòu)建多元化爭議解決機制，聯(lián)動香港打造國際法律服務(wù)中心和國際商事爭議解決中心；完善國際商事糾紛解決機制，建設(shè)國際仲裁中心，支持粵港澳仲裁及調(diào)解機構(gòu)交流合作，為粵港澳經(jīng)濟貿(mào)易提供仲裁及調(diào)解服務(wù)。

　　國際商事法庭致力于建立訴訟與調(diào)解、仲裁有機銜接的國際商事糾紛解決平臺，形成便利、快捷、低成本的“一站式”國際商事糾紛多元化解決機制。去年12月，深圳國際仲裁院作為粵港澳大灣區(qū)唯一一個國際仲裁機構(gòu)被納入國際商事法庭“一站式”多元化國際商事爭端解決機制機構(gòu)名單。

　　與此類似，前海法院在2018年初便與深圳市律師協(xié)會、深圳國際仲裁院等機構(gòu)合作共建前?！耙粠б宦贰眹H商事訴調(diào)對接中心，聘任外籍和港澳臺調(diào)解員78名，選任4家內(nèi)地與香港聯(lián)營律師事務(wù)所共22名外籍和港澳臺籍律師參與糾紛化解。2018年，該中心共接收案件3824件，同比上升73.5%，成功調(diào)解國際商事糾紛1583件，調(diào)解成功率達41.4%。

　　“回應(yīng)當(dāng)事人多樣化、個性化、多層次需求，前海法院積極完善多元、便捷、經(jīng)濟、高效的國際商事爭議解決平臺和工作機制，助力打造法律服務(wù)中心與國際商事爭議解決中心”，前海法院相關(guān)負責(zé)人表示。

　　仲裁作為與訴訟并駕齊驅(qū)的爭端解決方式在商業(yè)貿(mào)易中發(fā)揮著越來越重要的作用，深圳國際仲裁院于今年2月21日發(fā)布了《關(guān)于增強核心引擎功能推動粵港澳大灣區(qū)建設(shè)的十大措施》，這意味著將會有更多的香港專業(yè)人士以仲裁員、代理人或者專家證人等角色，參與深圳國際仲裁業(yè)務(wù)，共享內(nèi)地法律服務(wù)市場機會，共建國際爭議解決高地。

　　“這些措施將充分發(fā)揮國際仲裁跨境執(zhí)行的特殊優(yōu)勢，全面深化與港澳在機制和規(guī)則上的互認、融合和銜接，推動粵港澳大灣區(qū)建設(shè)”，深圳國際仲裁院院長、粵港澳仲裁調(diào)解聯(lián)盟常務(wù)副主席劉曉春說。

　　針對建設(shè)“兩中心”的計劃，深圳市司法局相關(guān)負責(zé)人表示，將考慮在前?！吧罡鄯煞?wù)深度合作區(qū)”籌建促進與司法銜接的國際商事爭議調(diào)解中心（暫定名），聯(lián)動香港選任具備資質(zhì)的調(diào)解員，組織調(diào)解培訓(xùn)，提供調(diào)解服務(wù)，并推動與深港工商業(yè)行會商會建立合作互動機制，推動深港企業(yè)法務(wù)（法律顧問）行業(yè)組織、律師機構(gòu)與有需求的企業(yè)法務(wù)機構(gòu)建立戰(zhàn)略合作關(guān)系。

　　■觀點

　　建設(shè)“兩中心”

　　突破口在哪里？

　　通過司法主導(dǎo)推動涉外涉港澳臺商事糾紛的多元化解，并以此促進相關(guān)法律服務(wù)業(yè)的發(fā)展，助力國際法律服務(wù)中心和國際商事爭議解決中心的建設(shè)，是深圳實踐中探索出的一條路徑。

　　法院是化解糾紛的“防線”，但并不是唯一一道“防線”?！胺窃V訟的替代性糾紛解決機制有待完善，但隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展和粵港澳大灣區(qū)國際化程度的提高，以解決涉外涉港澳臺商事糾紛為突破口，發(fā)展相關(guān)法律服務(wù)業(yè)和構(gòu)建多元化國際化糾紛解決機制成為可能”，深圳中院研究室法官田娟表示，商事糾紛是商業(yè)行為的延伸，對于糾紛解決有償服務(wù)接受度會更高一些。

　　在這方面，前海法院已經(jīng)有所探索。前海法院通過購買社會服務(wù)推動調(diào)解走向社會化、市場化，支持社會調(diào)解組織根據(jù)當(dāng)事人的需求提供有償調(diào)解服務(wù)，促進調(diào)解組織可持續(xù)化發(fā)展。前海法院與深圳市司法局、律師協(xié)會、前海公證處建立合作關(guān)系，充分發(fā)揮律師和公證員的專業(yè)優(yōu)勢，共聘任了172名律師調(diào)解員。2018年，成功調(diào)解案件406件。這是前海法院引導(dǎo)法律服務(wù)市場資源向糾紛化解集中，讓市場在調(diào)解資源配置中起決定性作用的表現(xiàn)。

　　法院在構(gòu)建國際商事爭議解決中心中可以發(fā)揮怎樣的作用？田娟認為，法院可以發(fā)揮“提供一個好平臺、把好最后一道關(guān)”的作用，法院把相關(guān)替代性糾紛解決機制包括調(diào)解、仲裁及相關(guān)的法律服務(wù)整合起來，為其提供一個平臺讓其各司其職，“若糾紛沒有解決，最后會進入司法程序，法院則把好最后一道關(guān)。此外，法院可以實現(xiàn)司法職能的延伸，在審判過程中確立相應(yīng)的糾紛處理規(guī)則，讓當(dāng)事人形成預(yù)期，為相應(yīng)機構(gòu)提供中立評估機制”。

　　規(guī)劃綱要提到，研究港澳律師在珠三角執(zhí)業(yè)資質(zhì)和業(yè)務(wù)范圍問題。深圳如何在法律服務(wù)業(yè)方面進一步加強與香港的合作？

　　深圳市藍海大灣區(qū)法律服務(wù)研究院研究員、深圳大學(xué)法學(xué)院副教授張淑鈿在《粵港澳大灣區(qū)法律服務(wù)協(xié)同合作發(fā)展路徑研究》課題報告中建議，深圳應(yīng)進一步向港澳法律服務(wù)業(yè)開放專業(yè)服務(wù)范圍，包括降低聯(lián)營所法律業(yè)務(wù)范圍的限制程度，探索規(guī)定聯(lián)營所的本地方律師可代理涉及本地法律適用的案件，包括刑事訴訟和行政訴訟案件；建立粵港澳大灣區(qū)法律職業(yè)對接機制，實現(xiàn)律師法學(xué)學(xué)歷互認以及法律職業(yè)資格互認；建立粵港澳大灣區(qū)律師聯(lián)盟，聯(lián)合拓展國際法律服務(wù)市場，包括訴訟服務(wù)和高端非訴訟業(yè)務(wù)合作。