中國(guó)市場(chǎng)監(jiān)督管理學(xué)會(huì)近日發(fā)布《企業(yè)年度報(bào)告(2016)》。該《報(bào)告》采集了2200萬份2016年度企業(yè)年報(bào)，并據(jù)此分析認(rèn)為中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)基本面發(fā)生了積極變化——虧損的企業(yè)少了，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展良好，京津冀和長(zhǎng)三角地區(qū)已經(jīng)呈現(xiàn)出區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展態(tài)勢(shì)。

喜憂參半——盈利和虧損企業(yè)占比均有所下降

?

統(tǒng)計(jì)顯示，2016年度，全國(guó)共有1665.90萬戶企業(yè)處于開業(yè)狀態(tài)，開業(yè)率為95.22%，較2015年提高1.90個(gè)百分點(diǎn)。

總體來看，第三產(chǎn)業(yè)企業(yè)開業(yè)率最高，為95.61%;第二產(chǎn)業(yè)開業(yè)率次之，為94.15%;第一產(chǎn)業(yè)開業(yè)率較低，只有92.23%。三次產(chǎn)業(yè)開業(yè)率較2015年均有所提高。

分行業(yè)來看，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)，文化、體育和娛樂業(yè)，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)主要領(lǐng)域的企業(yè)開業(yè)率較高，均超過本行業(yè)企業(yè)總量的96%;采礦業(yè)開業(yè)率較低，僅為81.48%。

分析納入《報(bào)告》統(tǒng)計(jì)的企業(yè)年報(bào)可以看到，2016年，全國(guó)實(shí)現(xiàn)盈利的企業(yè)數(shù)量由2015年的441.43萬戶增至498.56萬戶，同比增長(zhǎng)12.94%。盈利企業(yè)比例為28.5%，比上年下降3.57%;盈虧持平企業(yè)占比為32.34%，比上年大幅提升7.23%;虧損企業(yè)占比38.70%，比上年下降4.12%。

?

“新設(shè)企業(yè)數(shù)量持續(xù)增加，實(shí)現(xiàn)盈利的企業(yè)數(shù)量也在穩(wěn)步增長(zhǎng)，說明我國(guó)經(jīng)濟(jì)總體穩(wěn)中向好?！北本┐髮W(xué)政府管理學(xué)院政治經(jīng)濟(jì)學(xué)系主任封凱棟表示，盈虧平衡企業(yè)比重增加反映出兩大趨勢(shì)。

?

其一，隨著商事制度改革等政策措施的深入推進(jìn)，我國(guó)營(yíng)商環(huán)境整體趨好，新設(shè)企業(yè)持續(xù)增加。但新設(shè)企業(yè)發(fā)展壯大需要一個(gè)過程，對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用也會(huì)有一定的滯后性，需要用高效的制度供給推動(dòng)改革向縱深推進(jìn)，不斷拓展新設(shè)企業(yè)的生存發(fā)展空間，提高新設(shè)企業(yè)的盈利能力。

其二，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)邁向高質(zhì)量發(fā)展階段，不少企業(yè)也調(diào)整了自身的經(jīng)營(yíng)重點(diǎn)和經(jīng)營(yíng)方式?！案鶕?jù)統(tǒng)計(jì)，2014年、2015年兩年間虧損企業(yè)比重上升，2016年比重出現(xiàn)下降，很可能反映出部分企業(yè)已經(jīng)初步完成了調(diào)整。當(dāng)然，這一判斷還需要更多其他數(shù)據(jù)佐證，還需要不同來源的數(shù)據(jù)相互驗(yàn)證。”封凱棟說。

分行業(yè)來看，部分行業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)能力大幅提升，轉(zhuǎn)型效果集中顯現(xiàn)。比如，制造業(yè)盈利企業(yè)占比為41.28%，繼續(xù)在各行業(yè)中領(lǐng)跑;交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)，電力、熱力、燃?xì)獾挠髽I(yè)占比分列二三位，占比分別為35.68%、32.76%。采礦業(yè)、教育、衛(wèi)生等行業(yè)盈利企業(yè)占比相對(duì)較低。

雙喜臨門——“去產(chǎn)能”效果顯現(xiàn)，新興產(chǎn)業(yè)勢(shì)頭好

?

分析發(fā)現(xiàn)，7類“去產(chǎn)能”行業(yè)企業(yè)數(shù)量共計(jì)13.19萬戶，較2015年同期略有上升;開業(yè)企業(yè)11.88萬戶，開業(yè)率僅為90.11%，略高于上年，但低于全國(guó)企業(yè)平均水平;從業(yè)總?cè)藬?shù)1042.78萬人，同比有所下降。

產(chǎn)能過剩行業(yè)的盈利情況也出現(xiàn)了分化?？傮w來看，盈利企業(yè)占比從上年的41.20%下降至39.83%，但電解鋁行業(yè)盈利企業(yè)占比從41.44%升至46.28%，船舶、化工、平板玻璃3大行業(yè)的盈利企業(yè)占比均明顯下跌。其中，船舶行業(yè)降幅最大，盈利企業(yè)占比從2015年的42.12%下降至36.78%。

“這幾個(gè)行業(yè)的就業(yè)人數(shù)大多呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，同時(shí)清算企業(yè)數(shù)量上升，說明‘去產(chǎn)能’政策得到了較好執(zhí)行，‘去產(chǎn)能’行業(yè)集約化經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)愈發(fā)明顯?！狈鈩P棟表示。

中國(guó)不良資產(chǎn)行業(yè)聯(lián)盟首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家盤和林則表示，電解鋁從業(yè)人數(shù)出現(xiàn)大幅下降，同時(shí)利潤(rùn)率大幅提升，說明電解鋁行業(yè)“去產(chǎn)能”工作推進(jìn)得比較徹底。同時(shí)，根據(jù)工信部此前透露的消息，平板玻璃等行業(yè)“去產(chǎn)能”工作雖然取得初步成效，但并沒有根本扭轉(zhuǎn)過剩的局面，因此這些行業(yè)的盈利能力是下降的。船舶行業(yè)主要受到國(guó)際市場(chǎng)需求不景氣的影響，所以降幅最大。

與以上這組數(shù)據(jù)相對(duì)應(yīng)的是，我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)發(fā)展勢(shì)頭良好——企業(yè)數(shù)量達(dá)168.54萬戶，開業(yè)率為96.65%，從業(yè)人數(shù)達(dá)2295.91萬人，同比均有所增加。同時(shí)，盈利企業(yè)數(shù)量從上年的39.74萬戶上升至45.02萬戶。其中，新能源汽車產(chǎn)業(yè)開業(yè)率最高，新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)吸納就業(yè)人數(shù)最多，高端裝備制造業(yè)整體盈利狀況最好，顯示出戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)正在加速成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

?

尤其是“互聯(lián)網(wǎng)+”行業(yè)企業(yè)正在成為提高實(shí)體經(jīng)濟(jì)質(zhì)量和效益的新生力量。2016年，參與統(tǒng)計(jì)的“互聯(lián)網(wǎng)+”企業(yè)達(dá)55.39萬戶，較上年同期增長(zhǎng)11.10%;開業(yè)率為98.78%，與上年同期基本持平;從業(yè)人員6105.25萬人。

封凱棟認(rèn)為，這些數(shù)據(jù)揭示了兩大趨勢(shì)。一是我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整成效明顯，越來越多的企業(yè)正在從非“互聯(lián)網(wǎng)+”企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)椤盎ヂ?lián)網(wǎng)+”企業(yè);二是“互聯(lián)網(wǎng)+”成為我國(guó)新一代市場(chǎng)主體創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的基本平臺(tái)，并成為吸納就業(yè)、提振經(jīng)濟(jì)的“生力軍”。

任務(wù)艱巨——東北地區(qū)僅有四分之一企業(yè)盈利

?

在參加統(tǒng)計(jì)的企業(yè)中，東部地區(qū)開業(yè)率最高，達(dá)96.38%，其次分別為東北95.31%、中部93.50%、西部92.90%，占比較上年均有所提高。

不過，開業(yè)不代表“活得好”。在衡量企業(yè)做大做強(qiáng)的關(guān)鍵指標(biāo)上，東北企業(yè)明顯落了下風(fēng)。比如，2016年東北地區(qū)對(duì)外投資企業(yè)數(shù)量最低，為1.53萬戶;東部地區(qū)對(duì)外投資企業(yè)數(shù)量最多，為18.53萬戶;中部、西部地區(qū)對(duì)外投資企業(yè)數(shù)量分別為4.54萬戶、3.56萬戶。又比如，東部和中部地區(qū)盈利企業(yè)占比相對(duì)較高，分別為29.16%和29.88%，其中河北、甘肅、浙江等省份的盈利企業(yè)占比高于全國(guó)平均水平。東北地區(qū)盈利企業(yè)占比僅為25.42%，在所有區(qū)域中排名墊底。這也從一個(gè)側(cè)面說明，振興東北依舊任重道遠(yuǎn)。

?

分城市群來看，京津冀和長(zhǎng)三角地區(qū)已呈現(xiàn)出區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的良好態(tài)勢(shì)。納入《報(bào)告》統(tǒng)計(jì)的京津冀企業(yè)共計(jì)204.72萬戶，開業(yè)率為97.56%，其中盈利企業(yè)72.33萬戶，占比為35.33%，從業(yè)人員2986.41萬人;長(zhǎng)三角地區(qū)企業(yè)310.60萬戶，開業(yè)率為96.21%，盈利企業(yè)102.17萬戶，占比為32.89%，從業(yè)人員達(dá)4360.83萬人。這些數(shù)據(jù)普遍高于全國(guó)平均水平。

在區(qū)域內(nèi)部，一個(gè)較為明顯的趨勢(shì)是合理的產(chǎn)業(yè)分工已經(jīng)逐漸成形，并形成互補(bǔ)。

?

封凱棟認(rèn)為，京津冀和長(zhǎng)三角是全國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)聚集區(qū)，尤其是在金融投資、高新技術(shù)人才、總部經(jīng)濟(jì)等方面堪稱全國(guó)龍頭。從市場(chǎng)主體和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的地理分布來看，這兩個(gè)區(qū)域都顯現(xiàn)出較明顯的向中心城市、中心地區(qū)集聚的趨勢(shì)，且京津冀地區(qū)的集聚性比長(zhǎng)三角地區(qū)更明顯。

“經(jīng)濟(jì)活動(dòng)集聚一方面會(huì)給區(qū)域發(fā)展帶來比較明顯的優(yōu)勢(shì)，另一方面也會(huì)加劇人居環(huán)境緊張、交通堵塞等社會(huì)問題。兩大區(qū)域都需要在集聚的前提下促進(jìn)城市帶、城市群的發(fā)展，推動(dòng)區(qū)域內(nèi)行業(yè)協(xié)同發(fā)展，促進(jìn)投資與人力資源配置優(yōu)化，疏解核心地區(qū)的社會(huì)負(fù)擔(dān)，從而形成更好的可持續(xù)發(fā)展能力?！狈鈩P棟說。

“長(zhǎng)三角、珠三角等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的確出現(xiàn)了‘強(qiáng)者恒強(qiáng)’的現(xiàn)象，‘馬太效應(yīng)’也體現(xiàn)在企業(yè)及產(chǎn)業(yè)中，這是好事?！北P和林建議，為推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展得更充分、更平衡，要通過公共政策設(shè)計(jì)進(jìn)一步發(fā)揮經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的示范作用、輻射效應(yīng)，同時(shí)還要矯正其對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)人才、資金等的“虹吸效應(yīng)”。(本文來源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)·中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者佘穎)