一起“無法撤銷”的舉報(bào)
2021-05-26 17:09:38
言之鑿鑿的實(shí)名舉報(bào)、80歲高齡的法定代表人、異常的企業(yè)毛利率——涉案企業(yè)疑點(diǎn)重重。但正當(dāng)檢查人員準(zhǔn)備跟蹤舉報(bào)線索,實(shí)施稅收調(diào)查時(shí),舉報(bào)人卻要“撤銷舉報(bào)”,企業(yè)電子銷售數(shù)據(jù)也隨之“遺失”……
公司注冊(cè)-就找企幫幫北京工商注冊(cè)-代辦注冊(cè)公司-營(yíng)業(yè)執(zhí)照" src="http://m.siyashuhua.cn/uploadfile/2021/0526/20210526051036807.png" alt=" 公司注冊(cè)-就找企幫幫北京工商注冊(cè)-代辦注冊(cè)公司-營(yíng)業(yè)執(zhí)照" />實(shí)名舉報(bào),激活稽查程序
近期,江蘇省無錫市錫山區(qū)國(guó)稅局稽查局根據(jù)舉報(bào)線索,對(duì)無錫市R服飾公司實(shí)施稅收檢查,查實(shí)該企業(yè)2010年~2012年期間通過產(chǎn)品銷售收入不入賬方式逃避繳納稅款,涉及金額7523萬元。該局依法對(duì)其作出補(bǔ)繳增值稅1279萬元,加收滯納金390萬元,罰款639萬元的處理決定。
不久前,無錫市錫山區(qū)國(guó)稅局稽查局接到納稅人實(shí)名舉報(bào)稱,無錫市R服飾公司近年來通過設(shè)立賬外賬方式隱匿收入偷逃稅款,金額涉及近億元。舉報(bào)人稱,自己曾任該企業(yè)銷售經(jīng)理,手中有該企業(yè)近幾年銷售電子數(shù)據(jù),并稱該企業(yè)營(yíng)銷科有企業(yè)真實(shí)銷售記錄。
檢查人員了解到,該公司成立于2001年9月,為私營(yíng)有限責(zé)任公司,主要生產(chǎn)銷售兒童服飾,擁有兩個(gè)知名度較高的兒童服飾品牌,產(chǎn)品主銷江浙滬等地商場(chǎng),有200多家省級(jí)、市級(jí)代理商,并在一些著名網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)注冊(cè)銷售,法定代表人是汪某。
該企業(yè)近3年申報(bào)數(shù)據(jù)顯示,企業(yè)2010年~2012年累計(jì)銷售收入1.44億元,年均銷售額近5000萬元,共繳納增值稅463.65萬元,增值稅稅負(fù)比較均衡,年均為3.28%。
從企業(yè)登記信息看,該企業(yè)法定代表人汪某1931年出生,已是80多歲高齡,按常理其年齡和身體情況不符合經(jīng)營(yíng)年均銷售額5000多萬元企業(yè)的條件,檢查人員認(rèn)為,企業(yè)實(shí)際經(jīng)營(yíng)者很可能另有其人。
該企業(yè)的所得稅由地稅機(jī)關(guān)征管,檢查人員通過國(guó)地稅信息交換,了解到該企業(yè)生產(chǎn)的品牌童裝市場(chǎng)占有率較高,在業(yè)內(nèi)頗有知名度,但通過分析比對(duì)涉稅信息發(fā)現(xiàn),企業(yè)產(chǎn)品毛利率僅為7.5%,低于同行業(yè)平均值10%以上。
檢查人員認(rèn)為,從以往查處的服裝企業(yè)案件來看,一些童裝生產(chǎn)企業(yè)常利用商家和個(gè)人消費(fèi)者購(gòu)買童裝后不索要發(fā)票這一特點(diǎn),通過售貨不開發(fā)票的方式隱匿收入。綜合舉報(bào)線索和企業(yè)數(shù)據(jù)分析結(jié)果,檢查組認(rèn)為,舉報(bào)人反映情況可信度較高,且涉及金額巨大,于是該局成立專案小組對(duì)企業(yè)立案檢查。
檢查小組制訂了詳細(xì)的檢查方案:由舉報(bào)中心電話聯(lián)系舉報(bào)人,請(qǐng)舉報(bào)人提供企業(yè)賬外銷售的電子數(shù)據(jù)等證據(jù);通過外圍調(diào)查等方式找出企業(yè)實(shí)際經(jīng)營(yíng)人,了解企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況。兵分三路對(duì)企業(yè)實(shí)地檢查,檢查營(yíng)銷科,爭(zhēng)取第一時(shí)間取得企業(yè)真實(shí)賬外交易數(shù)據(jù);深入財(cái)務(wù)科調(diào)賬取證,檢查該企業(yè)是否有賬外賬、兩本賬情況;深入車間和倉(cāng)庫(kù)對(duì)企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模、生產(chǎn)設(shè)備、生產(chǎn)人員摸底,盤點(diǎn)企業(yè)原材料及產(chǎn)成品并拍照取證,通過賬實(shí)比對(duì)核實(shí)企業(yè)是否存在問題。
代辦公司注冊(cè)-營(yíng)業(yè)執(zhí)照" src="http://m.siyashuhua.cn/uploadfile/2021/0526/20210526051037116.png" alt="注冊(cè)公司-就找企幫幫北京工商注冊(cè)-代辦公司注冊(cè)-營(yíng)業(yè)執(zhí)照" />撤銷舉報(bào)?檢查依法進(jìn)行
但隨后的調(diào)查過程卻并不順利。當(dāng)舉報(bào)中心電話聯(lián)系舉報(bào)人,希望其配合調(diào)查提供該企業(yè)真實(shí)銷售數(shù)據(jù)時(shí),舉報(bào)人卻不愿現(xiàn)身。檢查人員提出可通過郵件形式將數(shù)據(jù)發(fā)送到稅務(wù)機(jī)關(guān)。舉報(bào)人卻稱,儲(chǔ)存銷售數(shù)據(jù)的筆記本電腦已遺失,起初舉報(bào)是因?yàn)榕c老板有矛盾,現(xiàn)在自己掌握的證據(jù)已丟失,表示要撤銷舉報(bào)。
雖然舉報(bào)人臨時(shí)打了“退堂鼓”,但檢查人員認(rèn)為企業(yè)疑點(diǎn)重大,檢查不可半途而廢。他們及時(shí)調(diào)整了檢查策略,在當(dāng)?shù)貐f(xié)稅護(hù)稅部門的配合下了解到,該企業(yè)實(shí)際經(jīng)營(yíng)人為蔡某。檢查人員隨即約談了蔡某。蔡某稱,目前的企業(yè)法定代表人汪某是其母親,讓汪某作為法定代表人,是為了企業(yè)經(jīng)營(yíng)過程中處理相關(guān)事務(wù)時(shí)有一些余地。而對(duì)于舉報(bào)信息中所稱的賬外銷售等問題,蔡某則矢口否認(rèn)。
按照檢查計(jì)劃,檢查人員分組對(duì)該企業(yè)實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)檢查。檢查人員發(fā)現(xiàn),企業(yè)營(yíng)銷科所有電腦數(shù)據(jù)及紙質(zhì)資料都只記錄了近兩個(gè)月的銷售數(shù)據(jù)。對(duì)此,企業(yè)人員稱不久前辦公電腦中毒,以前年度數(shù)據(jù)已遺失,由于紙質(zhì)資料不便存放,企業(yè)因此只保留兩個(gè)月紙質(zhì)銷售數(shù)據(jù)。
檢查人員深入財(cái)務(wù)科調(diào)賬檢查,并同企業(yè)會(huì)計(jì)陳某進(jìn)行了談話,陳某稱由于年紀(jì)較大所以采用手工記賬。檢查人員從陳某處取得了企業(yè)2010年~2012年賬簿和憑證等賬冊(cè)資料。當(dāng)檢查人員詢問陳某能否提供營(yíng)銷部門向其做賬時(shí)提供的原始銷售資料時(shí),陳某猶豫了一下稱,做完賬后已銷毀,并用眼角余光掃了一下辦公桌。
檢查人員看在眼里,為確保證據(jù)資料無遺漏,檢查人員決定依法對(duì)財(cái)務(wù)辦公區(qū)域進(jìn)一步詳細(xì)檢查,并最終在會(huì)計(jì)辦公桌的抽屜內(nèi)發(fā)現(xiàn)了幾本筆記本。通過查看,發(fā)現(xiàn)筆記本中記錄了該公司近年詳細(xì)銷售信息。經(jīng)初步核對(duì),筆記本中記錄的數(shù)據(jù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于企業(yè)賬面申報(bào)數(shù)據(jù)。檢查人員認(rèn)為,筆記本記錄中的企業(yè)銷售信息有可能就是企業(yè)的賬外賬,因此馬上對(duì)筆記本進(jìn)行封存,以固定證據(jù)。
與此同時(shí),負(fù)責(zé)核查企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況的檢查小組,對(duì)企業(yè)車間及倉(cāng)庫(kù)等實(shí)施了檢查,發(fā)現(xiàn)企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)人員有300多人,規(guī)模較大。時(shí)值夏天,企業(yè)正在生產(chǎn)冬季童裝,成品堆滿了3個(gè)大倉(cāng)庫(kù)。龐大的庫(kù)存與查前分析時(shí)企業(yè)財(cái)務(wù)信息中顯示的1000萬元左右的貨物數(shù)量存在明顯差異,檢查人員隨即進(jìn)行了拍照取證。
綜合前期各方調(diào)查結(jié)果,檢查人員認(rèn)為,舉報(bào)人可能已被企業(yè)人員安撫,企業(yè)已知曉稅務(wù)機(jī)關(guān)動(dòng)向,提前做了準(zhǔn)備,營(yíng)銷科的紙質(zhì)資料和銷售數(shù)據(jù)已被銷毀,無法取證。雖然在財(cái)務(wù)科取得的筆記本疑似賬外賬,但數(shù)據(jù)是否齊全、真實(shí)還需進(jìn)一步核實(shí);實(shí)地核查,雖摸清了企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模,但是僅憑以上情況證實(shí)企業(yè)存在賬外經(jīng)營(yíng)違法行為,證據(jù)仍然不足。
檢查組經(jīng)過研討后,明確了下一步調(diào)查方向:進(jìn)一步比對(duì)分析財(cái)務(wù)科取得筆記本中的數(shù)據(jù),從中尋找線索;根據(jù)實(shí)地檢查掌握的企業(yè)人員、生產(chǎn)規(guī)模、庫(kù)存等情況與企業(yè)賬簿進(jìn)行比對(duì)分析,尋找賬實(shí)差異,作為輔助證據(jù)。
企業(yè)注冊(cè)-就找企幫幫工商注冊(cè)-代辦集團(tuán)公司注冊(cè)-營(yíng)業(yè)執(zhí)照" src="http://m.siyashuhua.cn/uploadfile/2021/0526/20210526051037111.png" alt="企業(yè)注冊(cè)-就找企幫幫工商注冊(cè)-代辦集團(tuán)公司注冊(cè)-營(yíng)業(yè)執(zhí)照" />千里循證,企業(yè)終于“認(rèn)賬”
檢查人員發(fā)現(xiàn),財(cái)務(wù)部門發(fā)現(xiàn)的筆記本中,有該企業(yè)2010年~2012年收入、成本等詳細(xì)月度數(shù)據(jù)匯總報(bào)表信息。經(jīng)統(tǒng)計(jì)比對(duì),筆記本中記錄的該企業(yè)2010年~2012年實(shí)際銷售額達(dá)2億多元,與申報(bào)數(shù)據(jù)相差7000多萬元。此外,檢查人員將實(shí)地采集的企業(yè)人員、生產(chǎn)、庫(kù)存等信息與企業(yè)賬簿數(shù)據(jù)比對(duì)后發(fā)現(xiàn),企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)規(guī)模與賬載嚴(yán)重不符,企業(yè)實(shí)際員工300多人,賬載只有170人,實(shí)際估算庫(kù)存有3000萬元,賬載只有1700萬元。
隨后,檢查組分別約談了企業(yè)會(huì)計(jì)陳某和實(shí)際經(jīng)營(yíng)人蔡某,希望通過約談取得言證,確認(rèn)筆記本數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和真實(shí)性。但會(huì)計(jì)陳某辯稱筆記本中并非真實(shí)數(shù)據(jù),是當(dāng)時(shí)企業(yè)有意“做大”銷售額,為獲取貸款做準(zhǔn)備。而蔡某則表示,筆記本數(shù)據(jù)是會(huì)計(jì)胡亂記錄的,自己并不清楚,企業(yè)銷售數(shù)據(jù)與賬冊(cè)記錄和納稅申報(bào)一致,不存在隱匿收入問題。
在此情況下,檢查組決定從資金流和上下游客戶兩個(gè)方面對(duì)企業(yè)實(shí)施進(jìn)一步調(diào)查。
檢查組調(diào)取了蔡某、陳某等人的銀行卡流水信息。經(jīng)排查發(fā)現(xiàn),蔡某、陳某的個(gè)人銀行卡有大量大額資金往來。2010年~2012年期間,蔡某、陳某卡內(nèi)累計(jì)流入金額近億元,其中2010年流入資金2900萬元,2011年流入資金3100萬元,2012年流入資金1700萬元。通過來源匯總分析,發(fā)現(xiàn)王某、張某、李某和錢某等一些固定人員會(huì)在固定時(shí)間給兩人銀行卡匯款。
檢查人員將企業(yè)的全部代理商和供應(yīng)商信息,與蔡某、陳某賬戶交易人員進(jìn)行比對(duì),發(fā)現(xiàn)王某、張某、李某等人信息與企業(yè)的代理商信息高度重合。
結(jié)合筆記本記錄、代理商目錄與個(gè)人銀行資金往來情況,檢查組抽取匯入資金較大,且資金匯入賬號(hào)疑似下游代理商的10余家企業(yè),作為重點(diǎn)外調(diào)目標(biāo),并同時(shí)抽取了4家上游供應(yīng)商進(jìn)行外調(diào),以核實(shí)該企業(yè)是否有購(gòu)入原料不入賬的行為。
對(duì)R服飾公司位于江蘇、浙江、上海、湖北等地的上、下游企業(yè)實(shí)施外調(diào)的過程中,4家上游供應(yīng)商承認(rèn),曾利用個(gè)人銀行卡收取R服飾公司的羽絨、布匹等未開票貨款達(dá)1130萬元。13家下游代理商證實(shí),購(gòu)進(jìn)該企業(yè)童裝后,利用個(gè)人銀行卡向蔡某等人個(gè)人賬戶支付貨款4352萬元。外圍調(diào)查的結(jié)果,基本證實(shí)檢查人員發(fā)現(xiàn)的筆記本中記錄的數(shù)據(jù),為企業(yè)實(shí)際銷售數(shù)據(jù)。R服飾公司通過上游購(gòu)進(jìn)原材料和下游銷售收入不入賬的手段,制造了賬面生產(chǎn)和銷售匹配的假象,以此偷逃稅款。
隨后,檢查人員再次約談了蔡某,面對(duì)檢查人員出示的紙質(zhì)筆記本書證、賬實(shí)差異間接證據(jù),以及銀行資金往來等外調(diào)直接證據(jù),蔡某目瞪口呆,再也無法自圓其說,最終承認(rèn)了2010年~2012年期間,隱匿企業(yè)銷售收入7523萬元未申報(bào)納稅的違法事實(shí)。針對(duì)企業(yè)違法行為,無錫市錫山區(qū)國(guó)稅局稽查局依法對(duì)企業(yè)作出補(bǔ)繳增值稅1279萬元,加收滯納金390萬元,并處罰款639萬元的處理決定,同時(shí)按規(guī)定將該企業(yè)列入稅收違法“黑名單”,實(shí)施聯(lián)合懲戒。
工商注冊(cè)代理-營(yíng)業(yè)執(zhí)照" src="http://m.siyashuhua.cn/uploadfile/2021/0526/20210526051037878.png" alt="代辦北京公司注冊(cè)找企幫幫-工商注冊(cè)-注冊(cè)公司-工商注冊(cè)代理-營(yíng)業(yè)執(zhí)照" />要案點(diǎn)評(píng)
細(xì)節(jié)中找異常 變化中尋線索
無錫市國(guó)稅局稽查局局長(zhǎng) 李敏
本案是一起利用賬外賬隱匿收入偷逃稅款的典型案例。涉案企業(yè)實(shí)際經(jīng)營(yíng)人藏于幕后,通過個(gè)人賬戶支付和收取購(gòu)銷貨物款項(xiàng),以進(jìn)銷不入賬的方式隱藏真實(shí)產(chǎn)能,人為調(diào)節(jié)稅負(fù),以此達(dá)到隱匿收入偷逃稅款的目的,違法手段隱蔽性強(qiáng),不僅造成國(guó)家稅款流失,而且查處取證難度較大。
案件調(diào)查過程中,檢查人員在舉報(bào)人反悔、企業(yè)電子銷售數(shù)據(jù)損毀、缺少線索等不利的條件下,緊盯關(guān)鍵疑點(diǎn),通過強(qiáng)化現(xiàn)場(chǎng)核查,外調(diào)深挖企業(yè)資金流、業(yè)務(wù)流,最終鎖定了企業(yè)違法證據(jù)。本案的查辦為檢查人員查處類似案件積累了經(jīng)驗(yàn)。
一是檢查預(yù)案既要周密,也要有執(zhí)行彈性。檢查預(yù)案是稅務(wù)稽查的路標(biāo)和指引,好的預(yù)案不僅檢查重點(diǎn)明確,并且有執(zhí)行彈性,對(duì)核查中可能出現(xiàn)的突發(fā)因素有預(yù)判。本案中檢查組就制訂了可操性很強(qiáng)的檢查預(yù)案。在查前分析時(shí)不拘泥于稅負(fù)正常的表面信息,從分析服裝行業(yè)特點(diǎn)、法定代表人信息異常等處入手,進(jìn)一步鎖定企業(yè)疑點(diǎn);在檢查時(shí),既查證舉報(bào)線索,核實(shí)實(shí)際經(jīng)營(yíng)人身份,又考慮了可能存在的突發(fā)情況,對(duì)營(yíng)銷、財(cái)務(wù)、車間倉(cāng)庫(kù)分頭核查。因此,雖然面臨舉報(bào)線索中斷和營(yíng)銷數(shù)據(jù)遭損毀的不利情況,檢查人員仍然獲得了重要線索,掌握了企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)規(guī)模,為案件下一步調(diào)查奠定了基礎(chǔ)。
二是實(shí)地檢查要靈活機(jī)變。稅務(wù)檢查不是紙面推演,也非就賬查賬就能取得檢查效果的活動(dòng)。在檢查過程中,需要檢查人員時(shí)刻應(yīng)變,善于在細(xì)節(jié)中找異常,從變化中尋線索。本案中,檢查人員正是在現(xiàn)場(chǎng)檢查中,不放過任何一處微小細(xì)節(jié),通過分析企業(yè)人員言行舉止,詳查企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模、庫(kù)存能力,最終敏銳地發(fā)現(xiàn)了疑點(diǎn)線索,取得了重要物證。
三是取證定性充分有力。證據(jù)法學(xué)上一般將證明標(biāo)準(zhǔn)分為三類:即優(yōu)勢(shì)證明標(biāo)準(zhǔn)、排除合理懷疑的證明標(biāo)準(zhǔn)、清楚而有說服力的證明標(biāo)準(zhǔn)。行政案件通常采用第三種證明標(biāo)準(zhǔn),即證據(jù)充分具有一定的說服力。作出稅務(wù)處理處罰決定的必要條件之一是違法事實(shí)清楚,證據(jù)充分。如何判斷證據(jù)的充分性,是稅務(wù)機(jī)關(guān)在案件查辦過程中面臨的難題之一。本案中,稽查人員從企業(yè)筆記本記載的匯總銷售數(shù)據(jù)這一中心線索入手,通過盤點(diǎn)貨物、核查資金往來、對(duì)上下游企業(yè)外調(diào)等活動(dòng)多方取證,相互印證,最終證實(shí)筆記本記載信息具有真實(shí)性,并形成了較為嚴(yán)密的證據(jù)鏈條,使行政相對(duì)人對(duì)違法事實(shí)和稅務(wù)機(jī)關(guān)的檢查結(jié)論無法否認(rèn),最終使案件順利查結(jié)。